近日，國家(jiā)互聯網信息辦公室印發《互聯網群組信息服務管理(lǐ)規定》(以下簡稱《規定》)國信辦有(yǒu)關負責人(rén)答(dá)記者問時(shí)指出《規定》所稱互聯網群組，是指如微信群、QQ群、微博群、貼吧(ba)群、陌陌群、支付寶群聊等各類互聯網群組。
《規定》要求，互聯網群組建立者、管理(lǐ)者應當履行(xíng)群組管理(lǐ)責任，即“誰建群誰負責”“誰管理(lǐ)誰負責”，規範群組網絡行(xíng)為(wèi)和(hé)信息發布，群組成員在參與群組信息交流時(shí)，應當遵守相關法律法規，文明(míng)互動、理(lǐ)性表達。
微信群已經開(kāi)始立法，規範管理(lǐ)。任何發言都要擔負法律責任，尤其是群主，所以請(qǐng)群裏的夥伴們今後發微信一定要注意～
1，政治敏感話(huà)題不發
2，不信謠不傳謠
3，所謂的內(nèi)部資料不發
4，涉黃、涉毒、涉爆等不發
5，有(yǒu)關港澳台新聞在官方網站(zhàn)未發布前不發
6，軍事資料不發
7，有(yǒu)關涉及國家(jiā)機密文件不發
8，來(lái)源不明(míng)的疑似僞造的黑(hēi)警辱警的小(xiǎo)視(shì)頻不發
9，其他違反相關法律法規的信息不發
案例1：微信群發布不當侮辱言論群主被拘
安徽阜陽界首市男子楊某因不滿交警夜晚查酒駕，在一自己建立的微信群中發布“他們傻X嗎，下雨還(hái)查?一群傻X窮這個(gè)樣”等侮辱性言語，在微信朋友(yǒu)圈造成不良社會(huì)影(yǐng)響，被當地警方以涉嫌尋釁滋事行(xíng)政拘留五日。界首警方稱，群主楊某向不特定衆多(duō)人(rén)發送侮辱性信息的行(xíng)為(wèi)構成尋釁滋事，根據治安管理(lǐ)處罰法第二十六條第四項之規定，依法可(kě)以給予五日以上(shàng)十日以下拘留，可(kě)以并處一千元以下罰款的處罰。
案例2：微信群內(nèi)不當言論群主被處分
2016年6月27日上(shàng)午，潛江市部分人(rén)員違反國家(jiā)法律法規，非法采取利用微信群傳播請(qǐng)願書(shū)，擅自上(shàng)街(jiē)遊行(xíng)，聚集請(qǐng)願等方式，要求政府停止引進奧古斯特項目，擾亂社會(huì)公共秩序，造成了很(hěn)壞的社會(huì)影(yǐng)響。近日，此事件中被給予黨政紀處分9人(rén)，誡勉談話(huà)5人(rén)，批評教育40人(rén)。其中微信群群主彭某系潛江市房(fáng)地産管理(lǐ)監察大(dà)隊工作(zuò)人(rén)員，作(zuò)為(wèi)微信群群主，彭雲對群員轉發請(qǐng)願書(shū)、發表不當言論的行(xíng)為(wèi)沒有(yǒu)制(zhì)止，對其妻發布遊行(xíng)視(shì)頻、評論的行(xíng)為(wèi)沒有(yǒu)制(zhì)止和(hé)正面引導，還(hái)回複煽動性言論，構成違反政治紀律錯誤，受到誡勉談話(huà)處理(lǐ)。
其實，現實中另一種情況是，有(yǒu)的人(rén)為(wèi)了行(xíng)業或興趣交流組建微信群，而微信群中卻是魚龍混雜，經常有(yǒu)人(rén)發布不當政治言論，或者是抹黑(hēi)黨和(hé)國家(jiā)形象的視(shì)頻等內(nèi)容，對此群主若總放任不管，如果群主是黨員或者公職人(rén)員，出現影(yǐng)響就很(hěn)有(yǒu)可(kě)能會(huì)受到黨政紀處分。
案例3：微信群傳播淫穢視(shì)頻群主獲罪
沈陽青年吳某用微信建了一個(gè)100餘人(rén)的微信群。群員馬某在群中每天都發布“有(yǒu)大(dà)片看”信息，向群員收取數(shù)十元會(huì)費，每天向交錢(qián)的人(rén)發送淫穢視(shì)頻。群主吳某因視(shì)而不理(lǐ)，涉嫌構成傳播淫穢物品罪，被警方依法予以刑事拘留。法官表示依據兩高(gāo)的司法解釋，“利用互聯網建立主要用于傳播淫穢電(diàn)子信息的群組，成員達30人(rén)以上(shàng)或者造成嚴重後果的，對建立者、管理(lǐ)者和(hé)主要傳播者，以傳播淫穢物品罪定罪處罰”。群主作(zuò)為(wèi)群的管理(lǐ)者，應履行(xíng)監管職責，及時(shí)審查群相關內(nèi)容，阻止成員發布淫穢視(shì)頻或直接将其剔除，甚至解散微信群。如果其未履行(xíng)群主義務，放任群員傳播淫穢視(shì)頻，其行(xíng)為(wèi)已構成傳播淫穢物品罪。這樣的例子網上(shàng)屢屢不鮮。
案例4：利用微信群“搶紅包”賭博群主“抽水(shuǐ)”被判刑
2015年6月至8月，家(jiā)住阜新市海州區(qū)的董某以網名“阿聯酋”的身份在手機微信客戶端裏建立了微信群，先後命名為(wèi)“撸九子”、“撸管子”、“撸九VIP遊戲”等，并組織40餘人(rén)以制(zhì)定規則以發紅包的形式進行(xíng)賭博活動，從中抽取紅利。法院經審理(lǐ)後，判處主犯董某，犯開(kāi)設賭場(chǎng)罪，判處有(yǒu)期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人(rén)民币5萬元。近年，全國各地出現了不少(shǎo)微信紅包賭博被判決為(wèi)犯罪行(xíng)為(wèi)的案例。檢索中國裁判文書(shū)網發現，光廣東法院2015年至今公開(kāi)的就有(yǒu)約30份利用微信紅包進行(xíng)賭博犯罪的裁判文書(shū)。
為(wèi)什麽群主成了墊背的?
答(dá)案就在于就在于群主的監管職責。
微信群主與群員權利的核心區(qū)别：
群主可(kě)以删減微信群中的所有(yǒu)群員，而群員則不能删減微信群中的其他群員。
微信群主的監管職責：
微信群主與群員權利的核心區(qū)别，決定了群主與群員的不同職責。群主作(zuò)為(wèi)群的管理(lǐ)者和(hé)權力的擁有(yǒu)者，當然負有(yǒu)監管職責。群主應規範群聊行(xíng)為(wèi)，維護群聊內(nèi)容的非違法性。對于群員發布的違法內(nèi)容，群主應予警告，直至将該群員踢出群聊。
随着法律的不斷完善和(hé)公民個(gè)人(rén)權益意識的不斷提高(gāo)，對于群內(nèi)的違法行(xíng)為(wèi)或侵犯他人(rén)合法權益的行(xíng)為(wèi)，如果群主不履行(xíng)監管職責，則有(yǒu)可(kě)能承擔法律責任。
群主可(kě)能承擔的法律責任：
民事責任：群主如及時(shí)制(zhì)止群員發布侵犯他人(rén)合法權益的內(nèi)容，則不會(huì)因存在過錯而與發布不當內(nèi)容的群員承擔民事責任。否則，就有(yǒu)可(kě)能承擔連帶責任。
治安處罰：對群員發布的尚不夠刑事處罰的違法內(nèi)容，群主如果不履行(xíng)監管職責，則有(yǒu)可(kě)能面臨共同的治安處罰。
刑事責任：對群員涉嫌犯罪的行(xíng)為(wèi)，如果不行(xíng)使監管職責，放任群員違法犯罪，在主觀上(shàng)，有(yǒu)可(kě)能構成間(jiān)接故意，從而與涉罪群員構成共同犯罪。所謂間(jiān)接故意，是指明(míng)知自己的行(xíng)為(wèi)可(kě)能發生(shēng)危害社會(huì)的結果，并且有(yǒu)意放任，以緻發生(shēng)這種結果的心理(lǐ)态度
