OLED被認為(wèi)是能夠接替LCD的下一代技(jì)術(shù),所以它在很(hěn)多(duō)方面其實是存在不小(xiǎo)優勢的,這一點毋庸置疑。
OLED的優勢
首先最值得(de)一說的優勢,當然就是OLED電(diàn)視(shì)的黑(hēi)位表現了。所謂的黑(hēi)位表現,簡單來(lái)說就是電(diàn)視(shì)的黑(hēi)究竟能有(yǒu)多(duō)黑(hēi)。在這一點上(shàng),能夠将每一個(gè)像素完全關閉的OLED屏如果不是勝者,那(nà)倒奇怪了。當然了,好一些(xiē)的LCD電(diàn)視(shì)也有(yǒu)區(qū)域調光技(jì)術(shù),但(dàn)這種仍然不如OLED的黑(hēi)位表現那(nà)麽細膩,也不是完美的黑(hēi)。即使是第一梯隊的LCD 電(diàn)視(shì),一些(xiē)“暈光”現象仍舊(jiù)是免不了的。
那(nà)麽說完黑(hēi)位就肯定得(de)再提對比度了。所謂的對比度就是一台電(diàn)視(shì)在最亮和(hé)最暗兩種極端之間(jiān)能夠做(zuò)到的差異。OLED之所以是勝者,是因為(wèi)它能夠帶來(lái)絕對的暗處表現,而在很(hěn)明(míng)亮的場(chǎng)景中也有(yǒu)優異表現。對于畫(huà)質這個(gè)籠統的标準來(lái)說,對比度是最重要的屬性之一了,它能讓畫(huà)面觀感更真實。
剛才提到了LCD電(diàn)視(shì)的背光,這也就導緻了它在光的均勻性上(shàng)有(yǒu)表現不佳的可(kě)能,即屏幕各處的亮度并不平均。在這一點上(shàng),側光式背光系統表現得(de)尤為(wèi)明(míng)顯,甚至還(hái)會(huì)有(yǒu)邊緣漏光的現象。OLED在這一點上(shàng)表現得(de)更好,但(dàn)也不完美,尤其是早期的OLED電(diàn)視(shì)會(huì)有(yǒu)屏幕部分區(qū)域看起來(lái)稍暗的問題。另外,OLED屏做(zuò)成曲面也在一定程度上(shàng)會(huì)導緻不均勻問題。
接下來(lái)OLED的一大(dà)強項是可(kě)視(shì)角度,事實上(shàng)這也是LCD電(diàn)視(shì)的弱勢之一。OLED電(diàn)視(shì)無論從多(duō)極端的角度看過去,亮度和(hé)顔色都不會(huì)有(yǒu)顯著劣化,但(dàn)LCD 電(diàn)視(shì)做(zuò)不到這點。盡管有(yǒu)一部分LCD電(diàn)視(shì)采用的面闆有(yǒu)更好的離軸顯示技(jì)術(shù),但(dàn)代價是其對比度會(huì)相對較低(dī)。
LCD的優勢
我們都知道(dào)OLED屏的優勢之一就是它能耗更低(dī),因為(wèi)畫(huà)面中那(nà)些(xiē)黑(hēi)暗的地方,像素可(kě)以完全關閉,從而做(zuò)到最完美的省電(diàn)。然而令人(rén)意外的是,LCD電(diàn)視(shì)很(hěn)多(duō)時(shí)候在實際的能耗上(shàng)并不比OLED電(diàn)視(shì)差,甚至還(hái)做(zuò)得(de)更好。首先LCD電(diàn)視(shì)的耗電(diàn)量幾乎隻和(hé)背光亮度有(yǒu)關,使得(de)它的能耗表現很(hěn)穩定。OLED電(diàn)視(shì)要做(zuò)到更省電(diàn),除非圖像內(nèi)容本身就是偏黑(hēi)暗的類型,否則就隻能盡量降低(dī)亮度,而OLED屏的對比度表現對亮度非常敏感,使得(de)這種妥協非常不劃算(suàn)。
當然了,OLED手機和(hé)OLED電(diàn)視(shì)在定位上(shàng)是有(yǒu)不同的。手機續航有(yǒu)限,電(diàn)視(shì)始終有(yǒu)電(diàn)源連接而且極重畫(huà)質表現。所以,光是說能耗這一塊,OLED電(diàn)視(shì)目前還(hái)真赢不過LCD電(diàn)視(shì)。
如果你(nǐ)很(hěn)喜歡大(dà)屏幕電(diàn)視(shì),那(nà)麽LCD或許是一個(gè)更好的選擇。LCD電(diàn)視(shì)在屏幕尺寸選擇上(shàng)非常豐富,從不到20英寸到100英寸以上(shàng)都可(kě)以随便選擇。或許是因為(wèi)生(shēng)産要求更高(gāo),供應方更少(shǎo),目前的OLED電(diàn)視(shì)隻有(yǒu)三種尺寸選擇——55英寸、65英寸和(hé)77英寸。其中,77英寸的電(diàn)視(shì)在售價上(shàng)可(kě)能就得(de)朝着10萬元那(nà)個(gè)級别走了。所以作(zuò)為(wèi)普通(tōng)的消費者,如果你(nǐ)想要小(xiǎo)于55英寸的,或是大(dà)于65英寸的電(diàn)視(shì),那(nà)至少(shǎo)現在就隻有(yǒu)LCD這一種選擇了。
當然了,作(zuò)為(wèi)新推出的産品,LCD電(diàn)視(shì)的價位當然比OLED電(diàn)視(shì)更加便宜。如果有(yǒu)可(kě)能的話(huà),能買到一台過去的高(gāo)端LCD電(diàn)視(shì),你(nǐ)會(huì)發現它的表現也不會(huì)差的。另外,LCD電(diàn)視(shì)在整體(tǐ)亮度上(shàng)也有(yǒu)相當的優勢,但(dàn)由于OLED電(diàn)視(shì)本身就不差太多(duō),所以這個(gè)優勢幾乎可(kě)以忽略不計(jì)。
我們該選誰?
盡管我們上(shàng)面對比了許多(duō)OLED電(diàn)視(shì)和(hé)LCD電(diàn)視(shì)的各自優勢,但(dàn)實際上(shàng)它們在很(hěn)多(duō)地方其實是打平的。
比如說如今大(dà)家(jiā)最強調的分辨率和(hé)HDR,其實OLED和(hé)LCD在這兩個(gè)技(jì)術(shù)的實現上(shàng)沒有(yǒu)任何的優劣之分。分辨率不用說,大(dà)家(jiā)都可(kě)以達到現在最受熱捧的4K級别。至于HDR,兩種電(diàn)視(shì)也都有(yǒu)支持該技(jì)術(shù)的型号。雖說兩者在HDR的呈現上(shàng)也有(yǒu)細微區(qū)别,比如LCD能夠帶來(lái)更明(míng)亮的表現,而OLED則在整體(tǐ)對比度上(shàng)更好,但(dàn)總體(tǐ)來(lái)說區(qū)别不會(huì)很(hěn)大(dà)。
另外兩者還(hái)在一個(gè)重要領域上(shàng)打成平手,那(nà)就是它們對廣色域的支持。所謂的廣色域,簡單來(lái)說就是在一個(gè)已經被制(zhì)定好的色彩集合中,産品能夠覆蓋到大(dà)多(duō)數(shù)的範圍。換句話(huà)說,這樣的電(diàn)視(shì)在色彩呈現上(shàng)也會(huì)更豐富多(duō)樣。理(lǐ)論上(shàng)無論是LCD電(diàn)視(shì)還(hái)是OLED電(diàn)視(shì),它們都支持廣色域标準。硬要分出個(gè)勝負,隻能說OLED電(diàn)視(shì)絕大(dà)多(duō)數(shù)都支持廣色域,而LCD電(diàn)視(shì)隻有(yǒu)一部分(主要是三星的QLED産品)達到這樣的标準。
那(nà)麽說到這裏,我們該如何去選擇呢?如果你(nǐ)自認為(wèi)對畫(huà)質隻有(yǒu)一個(gè)基本的要求,主要還(hái)是想追求低(dī)價位,那(nà)麽LCD還(hái)是值得(de)考慮的。當然這裏說的是購買當年的LCD新品,能淘到過去的中高(gāo)端LCD電(diàn)視(shì)也不錯。
然而隻要是對畫(huà)質有(yǒu)一定要求的,果然還(hái)是購買OLED電(diàn)視(shì)更好。因為(wèi)OLED在技(jì)術(shù)上(shàng)更為(wèi)先進,所以從性價比來(lái)看,你(nǐ)用相同的價錢(qián)能夠得(de)到好得(de)多(duō)的畫(huà)質呈現。即使是OLED電(diàn)視(shì)現在的價位相對較高(gāo),随着需求量的逐漸增大(dà),成本是一定會(huì)降下來(lái)的。況且,如今我們也看到了許多(duō)表現可(kě)圈可(kě)點的中端OLED電(diàn)視(shì)(比如LG的OLED全陣容在畫(huà)質上(shàng)幾乎都是一樣的),想要追求更好的體(tǐ)驗,還(hái)是考慮OLED吧(ba)。